27/04/2013, 8:13:27 PM
Vale, dejando reporte de la maquina en cuestión con el Master Collection CS6. Para ayudarme y no sumergirme en lo técnico dejo una captura de CoreTemp y Administrador de Tareas nativo de Win.
Ahora mi análisis personal y sin fines de lucro.
Montando el Master Collection fue como una hora -Original- no quiero ni pensar el peo que será instalarlo pinchao. Pero bien, como dije arriba ya la maquina estaba funcionando con la versión CS5 y andaba full chola. Luego de tumbar esa versión y montar la nueva la diferencia según mi punto de vista es nula. Es decir; la maquina igual va chola pero mas chola creo que imposible. Así que en cuanto a rendimiento con esta maquina da igual el CS5 o CS6.
Si alguien esta pensando en una maquina corporativa que necesariamente debe comprar la licencia y se cuestiona si habrá diferencia de rendimiento, pues no! Sera igual. Creo que el gran logro de la versión CS6 fue no incrementar el consumo de recursos a diferencia de sus versiones anteriores que cada vez pesaban mas.
Obviamente en cuanto a mejoras el CS6 deja colar muchísimas cosas pero a mi parecer y hasta lo que puede tocar ninguna trascendente que afecte directamente en la productividad.
Nota curiosa es que el DreamWeber te pide una resolución de pantalla exagerada para tocar código, asi jamas cambiare NotePad++.
Como sale en la imagen la temperatura se mantiene en 30 y lo mas alto que la vi fue reendizando un video en AfterEffect y uno en Camstasia y subio a 40.
Personalmente creo que el objetivo quedo superado en este caso, se consiguió una maquina de precio razonable y con excelentes prestaciones con una vida útil de unos 2 años. Ademas de usarla como tenían planteado para la edición de videos de alta deficion, también se le asignaron labores de programación, como el monitor es de 17 y DreamWeber pide de 19 resolvi colocando el CS5 y listo.
Ahora mi análisis personal y sin fines de lucro.
Montando el Master Collection fue como una hora -Original- no quiero ni pensar el peo que será instalarlo pinchao. Pero bien, como dije arriba ya la maquina estaba funcionando con la versión CS5 y andaba full chola. Luego de tumbar esa versión y montar la nueva la diferencia según mi punto de vista es nula. Es decir; la maquina igual va chola pero mas chola creo que imposible. Así que en cuanto a rendimiento con esta maquina da igual el CS5 o CS6.
Si alguien esta pensando en una maquina corporativa que necesariamente debe comprar la licencia y se cuestiona si habrá diferencia de rendimiento, pues no! Sera igual. Creo que el gran logro de la versión CS6 fue no incrementar el consumo de recursos a diferencia de sus versiones anteriores que cada vez pesaban mas.
Obviamente en cuanto a mejoras el CS6 deja colar muchísimas cosas pero a mi parecer y hasta lo que puede tocar ninguna trascendente que afecte directamente en la productividad.
Nota curiosa es que el DreamWeber te pide una resolución de pantalla exagerada para tocar código, asi jamas cambiare NotePad++.
Como sale en la imagen la temperatura se mantiene en 30 y lo mas alto que la vi fue reendizando un video en AfterEffect y uno en Camstasia y subio a 40.
Personalmente creo que el objetivo quedo superado en este caso, se consiguió una maquina de precio razonable y con excelentes prestaciones con una vida útil de unos 2 años. Ademas de usarla como tenían planteado para la edición de videos de alta deficion, también se le asignaron labores de programación, como el monitor es de 17 y DreamWeber pide de 19 resolvi colocando el CS5 y listo.