Debate sobre las nuevas reglas de UltraForos

[Jesus2332]

"Buen post, gracias" = 20 caracteres
"No dejen morir este post" = 24 Caracteres
"Buen culo gracias" = 17 Caracteres

Entonces supongamos que aquello con menos de 30 caracteres sea spam o flood...

(Suponiendo) que cuando llegas a 1.000 comentarios pasas al lado rosa de UF... Que haya una regla que diga que si esos 1.000 comentarios son > a 30.000 caracteres que se niegue el acceso a el lado rosa..

O para hacerlo mas corto... Que se revise a los 50 comentarios... y si es inferior a 150 caracteres que se le revise la cuenta y si es de darle ban que se haga....

---

Es una buena idea, pero bastaría con hacer comentarios largos para evadir la regla, por ejemplo: "Buen post. No lo dejen morir. Buen culo. Gracias.". Mi punto es que la cantidad de caracteres en un comentario no es determinante para considerarlo sin sentido/spam/flood... puede que lo sea o puede que no lo sea.
El tema de los comentarios es complicado. El problema no sólo es encontrar un enunciado breve y claro que exprese lo que se pretende, sino también prever qué consecuencias genera. Creo que todos estarían de acuerdo en que no quieren comentarios “sin sentido”, pero ¿qué significa eso? No se puede dar una definición abstracta, se necesita una explicación o ejemplos: ¿Han escuchado esa frase de que quien no sume que no reste? ¿o que quien no trabaje que no estorbe? Pienso que la regla va por ahí, o sea, si un usuario no aporta contenido y no le interesa convivir con los demás usuarios, que no lo haga, no es su obligación hacerlo, pero si sólo comenta para hacer peticiones, para repetir el contenido del mensaje que hizo en otro post o, en general, para aumentar su ranking o reputación, sus comentarios serán eliminados.
¿Cómo se determina si un comentario es sin sentido o no? Alguien mencionó que eso depende de la “intención”, bueno, eso es cierto, pero también es cierto que es algo subjetivo o relativo, o sea, a veces es sencillo atribuir una intención, pero otras veces no lo es. En la vida real es algo discrecional: que una mujer me sonría, se ría conmigo y sea amable ¿es una insinuación para invitarla a salir o no?.
Al ser así, sugiero que la decisión de cuáles comentarios son spam y cuáles no, sea de los administradores y de los usuarios con X rango, que ellos tengan discrecionalidad para valorar los comentarios de ese tipo. Para hacerlo es obvio observarán la actividad del usuario, sus aportes, tiempo en el foro, etc, etc... Y esto permite que si uno considera que es spam y otro no, lo hablen y decidan entre ellos.
A fin de cuentas, UF es un foro; las decisiones de quienes construyen y mantienen la comunidad tienen más peso sobre las decisiones y actitudes de quienes sólo pasean por el foro por la sencilla razón de que sin aquellos, los otros no tendrían dónde pasear.